Community durchsuchen

Gerade aus dem Urlaub zurück habe ich den letzten Bericht von der Aortenkontrolle vor mir. Schon in der Sprechstunde Ende August hatte ich das "ausgeprägte"Aortenkinking im thorakalen Bereich" angesprochen, das in CT-Befund von 2016 vermerkt ist. Prof. Kölbel war sehr irritiert, meinte, es gäbe keines, und auf der gezeigten 3-D-Aufnahme von mir (?) war auch keines zu sehen, nur ein kerzengerader Gefäßschlauch, auch in der Rotation. Er meinte dann, es sei ein Fehler aus der Radiologie. Nun, im jetzigen CT-Befund wimmelt es nur so von Fehlern. Das offenbar nicht vorhandene Aortenkinking reicht jetzt bis zur Zwerchfellebene (!), die Gefäßdurchmesser stimmen nicht mit der vorherigen Beschreibung im ersten Befund überein, die infrarenale Bauchaorta ist gar um 0,5 cm geschrumpft. Prof. Kölbel beschreibt, wie besprochen, ein Wachstum um 0,2 cm auf 4,5 cm, der beiligende CT-Bericht beschreibt 4,3 cm gegenüber 4 cm im Vorbefund (Das ist schon deshalb falsch, weil der Befund im Lungen-CT 5 Monate vorher bereits 4,4 cm ergeben hatte). Das Leberhämangiom von 1,5 cm im LS VII/VIII hat sich offenbar in Luft aufgelöst, ebenso wie eine angebliche streifige Dystelektase auf der Lunge. Jetzt aber, holla, gibt es im LS VI eine "unscharfe Hypodensität" mit einer Ausdehnung von 4,7 cm, weshalb ich jetzt dringend zur Tumordiagnostik soll... Nun kann ich mir sicherlich eine Kopie der CT-Bilder geben lassen (da rufe ich am Montag an). Nur wohin um Himmels Willen gehe ich zur Zweitbefundung der Bilder? Das kann ich doch unmöglich so stehen lassen! LG Nana